Scandinavian Four | Innovation

SC4|LISTA. Scandinavian Four fortsätter att övertyga i Sverige och EU. Redogörelse av forskning, styrdokument och program som företaget och utbudet uppfyllt 2019-2024.

Inför 2020 låg Scandinavian Four direkt 3-5 år före svenska staten med ett toppinnovativt utbud och know how för välfärdsfälten bildning, kultur och hälsa. Utbudet relevant för Sveriges och hela EU:s välfärdsutveckling stöttes bort av svenska staten och berörda myndigheter i pandemin 2020-2022 som icke skyddsvärt, detta trots att företaget och utbudet på högsta professionella nivå uppfyller de styrdokument och EU-program som redan var aktuella 2020 och gäller fram till efter 2030 i både Sverige och EU. Skadorna som åsamkats Scandinavian Four samt Sveriges och EU:s välfärdsutveckling är definitiva idag juni 2024 med skadekostnader för mångmiljardbelopp inom välfärdsfälten bildning, kultur och hälsa samt mångmiljonvärde för SC4. Skadorna skapades av Sveriges f.d. regering Löfven/Andersson, ministrar, utskott och berörda myndigheter (samt nuvarande partier i regering Kristersson gällande de blocköverskridande besluten som togs i pandemin 2020-2022), vilket fortsätter att utredas utifrån svensk rätt, EU-rätt och internationell rätt samt de statliga rapporter som granskat myndigheternas brister i pandemin. Scandinavian Four med unik och professionell kompetens för samtliga styrdokument och program som redogörs nedan, täcker juridik (affärsjuridik, immaterialrätt), audiovisuella verk (format, innehåll), media (traditionella och digitala medier), kultur (traditionell och modern scenkonst och branschfrågor), fritid, hälsa, teknik och innovation med stark avancerad konceptuell förståelse inför Sveriges och omvärldens väntade cykler för hela 2020-talet. Nedanstående styrdokument och program ger fullt stöd för Scandinavian Fours arbete, know how, toppinnovativa utbud och värde som svenska staten och myndigheter avvikit ifrån och agerat i strid mot.

  1. Myndigheten för Kulturanalys: Privat kulturfinansiering (oktober 2024)
  2. Forskning och innovation för framtid, nyfikenhet och nytta (Prop. 2024/25:60). Scandinavian Four låg minst fem år före frågor gällande immaterialrätt, att skapa attraktion för STEM-områdena. SC4:s matchning med propositionen gäller även att skapa nya förutsättningar för kulturella och kreativa branscher, digitala mediers koppling till AI (maskininlärning) för resultat och värdeskapande för välfärden, förslaget om ett innovationskontor för kulturella och kreativa branscher, förslag om tvärvetenskapliga samarbeten, m.m.
  3. Kulturens betydelse för hälsa och välbefinnande (Folkhälsomyndigheten, 2024). Folkhälsomyndigheten publicerar en översikt av forskning, litteratur och styrdokument gällande hur kultur och hälsa korrelerar samt vilka resultat och värden det finns att lyfta inom flera kategorier av kultur. Översikten spänner mellan 2009-2024 där bl.a. EU står bakom satsningar för att öka det fysiska och psykiska välbefinnandet, så även Kulturrådet mfl. Publikationen bevisar att det långsiktiga arbetet med Brilliant Youths som kulturinnovation, inriktad på ed- och healthtech och driven av digitala medier, var synnerligen träffsäker med centralt viktiga resultat och värden att hämta för både Sverige och EU 2019-2020.
  4. Strategi för företag i kulturella och kreativa branscher,  2024-2033. Skr. 2023/24:111
  5. Kreativa Europa 2021-2027. Kultur, Media och Sektorsövergripande
  6. EU:s forskningsprogram Horizon Europe 2021-2027
  7. FN:s Agenda 2030 – Globala mål för hållbar utveckling
  8. EU:s industristrategi med 14 industriella ekosystem
  9. Kreativa Sverige! (SOU 2022:44). Nationell utredning beställd av regeringen Löfven/Andersson 2022. Scandinavian Four och Johan Hjerpa inbjuden för remissvar genom Svenskt Näringsliv
  10. Rådslutsatsen Council Conclusions on building a European Strategy for the Cultural and Creative Industries Ecosystem 2022/C 160/06
  11. Upphovsrättsdirektivet (Ds. 2021:30)
  12. Forskning, frihet, framtid – kunskap och innovation för Sverige (Prop. 2020/21:60). Forskningspolitisk proposition kring immateriella tillgångars betydelse samt framåtblick för flera frågor Scandinavian Fours utbud var utvecklat för att uppfylla.
  13. Riksdagens politiska mål för näringspolitiken (Prop. 2014/15:1 avsnitt 1.4.1 samt Prop. 2021/22:1, avsnitt 3.1). Om konkurrens- och innovationskraft, Sveriges exportberoende, utveckling av kompetens, hela innovationskedjan ska stärkas, ekonomins återhämtning efter pandemin men Scandinavian Four fortsatte skadas 2022-2024.
  14. Programmet Kreativa Europa 2014-2020 (EU nr. 1295/2103)
  15. Svenskarna och Internet 2024 (rapporter 2010-2024)
  16. Medieakademin: Maktbarometern 2024 (2012-2024)
  17. Kungliga Ingenjörsvetenskapsakademins, IVA:s rapport på temat Kunskap i världsklass: Aha! Förbättra barns möjligheter till lärande på fritiden! (aug. 2022).
  18. Kungliga Ingenjörsvetenskapsakademins, IVA:s rapport på temat: Strategin för entreprenörskap i skolan behöver förbättras
  19. Mediemyndighetens rapporter om digitala medier och psykisk ohälsa hos barn och unga.
  20. Myndigheten för Kulturanalys: Kulturanalys 2022. En lägesbedömning i relation till de kulturpolitiska målen. Rapport 2022:1
  21. Mediemyndigheten: Svenskarnas medieanvändning 2023
  22. Myndigheten för Kulturanalys: En lägesbedömning i relation till de kulturpolitiska målen (2022)
  23. Filminstitutet: ”Vision till verklighet” (2021) med dåv. Kulturminister Amanda Lind, Jan Helin SVT mfl. Om framtiden för audiovisuella format och modern storytelling där såväl skapandet som affärsmodellerna diskuteras med svensk och internationell utblick. SC4:s ”Game of Padel” var 2020-2021 Sveriges, EU:s och ett av världens främsta och innovativa format för nya medier som bedömdes icke skyddsvärt av svenska staten och Kulturrådet 2020. Se Amanda Lind, dåv. Kultur- och demokratiminister, bekräftar vad svenska staten ska ge svenska och EU:s stöd till, men trots det totalexkluderade Game of Padel från Kulturrådet, Region Skåne Kultur mfl. samt allt utbud från Scandinavian Four 2020-2022.
  24. Ökat värdeskapande ur nationella tillgångar (SOU 2015:16). Nationell satsning på immaterialrätt, innovationers viktiga tidsmässiga försprång, upphovsrättens vikt i kunskapsstarka företag för att upprätthålla konkurrenskraft, Horizon Europe och dess starka fokus på innovation och samhällsutmaningar, immaterialrätt för ekonomisk tillväxt, att myndigheter behöver aktivt arbeta för att professionalisera hanteringen av immaterialrätter, utbildning av barn och unga i immaterialrätt, m.m.
  25. Sveriges regioners och kommuners arbete med bildnings-, kultur-, hälso- och fritidsfrågor ur innovativa och framtidsinriktade perspektiv har försummats och skadat Sverige (2015-2024 med verkan för större tidsperiod då innovationerna uteblivit). Det gäller flertalet regioner, bl.a. Region Skåne, Region Gävleborg mfl. (2015-2024).
  26. Tid för kultur (Prop. 2009/10:3). Propositionen gav redan 2009 mycket viktiga riktningar inför 2010-talets början och för hela decenniet hur Sverige borde ha utvecklats men har aldrig nått dessa framsteg. Den omfattande propositionen tar bl.a. upp att barn och ungas kultur- och mediekompetens under 2010-talet måste stärkas vilket uttrycktes bl.a. genom ”Barn och ungas deltagande i kulturlivet är av stor betydelse även ur ett samhällsperspektiv. Det är viktigt att den unga generationer har det redskap som krävs för att möta morgondagens behov och förväntningar. Inom EU har kulturell medvetenhet och kulturella uttrycksformer pekats ut som en av åtta nyckelkompetenser som är nödvändiga för personlig utveckling, aktivt medborgarskap, social sammanhållning och anställningsbarhet i ett kunskapsbaserat samhälle”. Hit ska även den statliga medvetenheten om att kultur hade en mycket stark korrelation till karriär och högre kunskaper, dvs. vad som skulle krävas stod klart. På inrådan av EU skulle man även stärka synergierna mellan utbildning och kultur. Kulturdepartementet och Utbildningsdepartementet deltog under EU:s ministerråd med en expertgrupp som skulle föreslå förstärkningar och hade expertkonferensen ”För en kreativ generation – barn och unga i det nya kultur- och medielandskapet” där fokus låg på kreativitet och livslångt lärande. Inför 2010-talets början skulle man inte längre motverka den kommersiella kulturen eller se den som skadlig. Man tar även upp att ”De statliga insatserna på kulturområdet syftar till stor del att främja mångfald genom att stödja konstnärligt och kulturellt angelägen verksamhet som helt eller delvis inte skulle kunna komma till uttryck på marknadsmässiga villkor”. Trots detta har man motverkat insatser för att uppnå välfärdsrelaterade och kulturpolitiska mål genom att staten aldrig tagit mandat inom de kommersiella sfärerna. Man skulle även främja konstnärlig förnyelse, de tryckte hårt på att ”kulturell kompetens och kreativitet används för att bidra till en socialt, miljömässigt och ekonomiskt hållbar utveckling” samt att ”det är angeläget att samarbetet mellan kulturområdet och andra samhällssektorer utvecklas”. Propositionen tar även upp branschfrågor rörande KKB och yrkesverksamma där kreativa processer beskrivs som tidskrävande processer samt att att konstnärer möter en osäker arbetsmarknad men trots det så är skyddet hos myndigheter undermåligt rörande KKB och oförståelsen är total för den verklighet som råder i Sverige. Man talar även om att immateriellt skyddsarv ska värnas men fram till 2025 har man helt glömt bort värdet i digitalt innehåll för demokratins och välfärdens betydelse. Trots denna proposition har välfärdsinnovationer hos myndigheter såsom Ungdomsstyrelsen, Arbetsförmedlingen, kommuner, regioner mfl. stötts bort redan 2011 (Fas 1) trots de uppfyllde villkoren enligt flera styrdokument, bla. prop. 2009/10:3 mfl. Detta skedde 2011 i Sverige vilket orsakade början på att det framställts skadekostnader för 100-tals miljarder 2010-2040, att strukturella insatser med förebyggande verkan stötts bort, att man misslyckats bygga upp relationer samt att Sverige missat att bli en världsledande välfärdsstat vilket kommer att bevisas till fullo. Att Scandinavian Four stöttes bort medvetet i pandemin 2020-2022 var ännu baserat på stora okunskaper men även bevis för hur allvarligt försummat Sverige ännu var 2020-2025 (Fas 3).
  27. Patent och innovationer för tillväxt och välfärd (SOU 2006:80). Utredning för att belysa immaterialrätt och dess centrala roll för ekonomisk tillväxt.

Johan Hjerpa, Scandinavian Four